案件速览
这是一起没有具体给付内容的相邻纠纷案件，法院的判决就是要一方业主打开房门，让工程维修人员进门检查维修漏水之处。但是身为小区业委会副主任的王某却藐视法律，对判决书确定的配合义务拒不履行，竟然将执行法官拒之门外。日前，法院以妨碍执行依法对王某处以司法拘留15天。
案件经过
案件的相邻各方均住在一幢高层公寓，16楼的刘先生自去年年8月起发现卧室墙面及地板受潮霉变并逐步扩大，后得知楼下15楼、14楼的邻居家也有同样情况，为此，三户业主要求物业管理公司尽快查明原因并修复。经物业管理公司聘请检修人员检查，发现水从楼上渗漏，具体渗漏点无法断定。17楼的业主王某是该小区的业委会副主任，他明知这一情况，却不采取任何堵漏措施，还阻止物业管理人员查修，致使楼下邻居房屋受损不断扩大，严重影响正常生活。其间，物业公司组织相关人员协商，王某仍置之不理。刘先生忍无可忍只得提起诉讼，要求被告韩某行个方便，配合物业管理公司上门检修，并表示愿意放弃物损的索赔。
法院判决
庭审中，王某先是同意上门检修，后又出尔反尔。连法院委托的房屋质量部门上门检测也遭韩某拒绝。
法院认为，相邻之间应本着团结互助、有利生活的原则正确处理相邻关系。王某作为原告的相邻方以及小区房屋的业主，有义务积极配合物业管理公司对房屋出现的渗漏部位检修。据此判决王某对房屋渗漏检修不得造成妨碍。
然而至今9个月过去了，刘先生等3户业主的家里还在受潮，王某却对邻居的困境视而不见，对生效的判决置若罔闻，甚至对到现场执行的法官说已经过了检修的时效，拒其入门。鉴于王某态度蛮横，一意孤行，经多次疏导教育无效，法院采取了强制措施。
